El Grupo Municipal Popular de Villar de Olalla, en boca de su portavoz, David Valverde, ha denunciado la falta de transparencia del Gobierno municipal socialista, presidido por Daniel Ayllón, ante las reiteradas solicitudes de información relacionadas con la organización, los gastos y la recaudación del festejo taurino celebrado durante las pasadas fiestas patronales.
“El alcalde tiene tiempo para recordarnos nuestras obligaciones legales, pero parece que no encuentra el momento de cumplir las suyas y facilitar la información que le reclamamos”, afirmaba Valverde.
El portavoz popular ha señalado que, transcurridos más de 40 días desde la primera solicitud registrada el pasado 28 de septiembre, el equipo de Gobierno todavía no ha facilitado la totalidad de la documentación reclamada, pese a las sucesivas reiteraciones formales y a las comunicaciones mantenidas directamente con Alcaldía. “Llevamos más de 40 días intentando conocer cómo se ha gestionado económicamente una actividad organizada por el propio Ayuntamiento. No estamos pidiendo información extraordinaria ni ningún favor personal. Estamos exigiendo documentación que necesitamos para ejercer nuestra labor de fiscalización”, manifestaba.
¿Por qué la recaudación de un festejo municipal iba a destinarse a una asociación privada?
Uno de los aspectos que el Grupo Popular considera especialmente necesario aclarar es la gestión y el destino de la recaudación obtenida mediante la venta de entradas. Valverde ha recordado que, durante una sesión plenaria, el propio alcalde reconoció que el Ayuntamiento había organizado el festejo y manifestó su intención de ingresar la recaudación en una cuenta de la Asociación El Cahorzo, una asociación privada.
Para los populares, estas manifestaciones hacen imprescindible conocer qué procedimiento se siguió y qué fundamento jurídico justificaba, en su caso, que los ingresos de una actividad organizada por el Ayuntamiento se destinasen a una asociación privada. “La pregunta es muy sencilla: si el Ayuntamiento organizó el festejo, ¿por qué se planteó ingresar la recaudación en la cuenta de una asociación privada? ¿Qué acuerdo o instrumento jurídico lo autorizaba? Eso es lo que queremos comprobar con la documentación correspondiente”, señalaba el portavoz popular.
Valverde ha insistido en que el Grupo Popular no está afirmando que se haya producido una utilización irregular de los fondos, sino reclamando la información necesaria para comprobar que su gestión se ajustó a los procedimientos legalmente exigibles.
Una comisión de fiestas cuya relación con el Ayuntamiento sigue pendiente de aclaración
El Grupo Popular también reclama que se aclare la relación existente entre el Ayuntamiento, la denominada Comisión de Fiestas y la Asociación El Cahorzo. En particular, considera necesario conocer qué funciones correspondían a cada una de ellas, bajo qué acuerdos se desarrollaron y qué responsabilidades asumieron en la organización y gestión económica de los festejos. “Cuando intervienen el Ayuntamiento, una comisión de fiestas y una asociación privada en una misma actividad, lo mínimo exigible es que las funciones de cada uno estén perfectamente delimitadas y documentadas. Eso es lo que llevamos semanas intentando comprobar”, explicaba Valverde.
Entregas parciales que no resuelven las cuestiones fundamentales
El portavoz popular ha confirmado que el Ayuntamiento ha facilitado parte de la documentación solicitada, pero considera que las entregas realizadas no permiten conocer de forma completa el coste de los festejos, las condiciones de gestión de las entradas ni el destino final de la recaudación. “Entregar documentación a cuentagotas no es sinónimo de transparencia. La transparencia consiste en permitir que los concejales podamos examinar los expedientes y comprobar cómo se han adoptado las decisiones y cómo se han gestionado los recursos”, manifestaba.
Valverde ha señalado que su grupo no está solicitando explicaciones verbales ni interpretaciones políticas, sino el acceso a los documentos administrativos, económicos y contables que permitan esclarecer estas cuestiones.
El alcalde recuerda las obligaciones de la oposición, pero debe cumplir también las suyas
Otro de los aspectos criticados por el portavoz popular es que Alcaldía haya recordado expresamente las obligaciones legales de los concejales en relación con el uso de la información municipal, mientras continúa pendiente la entrega completa de los documentos reclamados. “Resulta llamativo que el alcalde sea tan diligente a la hora de recordarme mis obligaciones como concejal y, sin embargo, no muestre la misma diligencia para garantizar el ejercicio de mis derechos. La ley obliga a todos, también al alcalde”, afirmaba.
El Grupo Popular recuerda que el artículo 77 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local reconoce el derecho de los miembros de las corporaciones locales a obtener la información necesaria para el desarrollo de sus funciones de control y fiscalización. “No se puede pretender que la oposición fiscalice la gestión municipal sin facilitarle la documentación necesaria para hacerlo. El control democrático no es una concesión del alcalde, es una obligación inherente al funcionamiento de cualquier Ayuntamiento”, añadía Valverde.
El PP no descarta acudir a otras instancias
Ante esta situación, el Grupo Municipal Popular ha reiterado formalmente su solicitud de acceso a la documentación y advierte de que, si persiste la falta de respuesta completa, utilizará las vías administrativas, institucionales y, en su caso, judiciales que resulten procedentes. “No vamos a renunciar a fiscalizar la gestión económica de las fiestas ni a exigir explicaciones sobre la recaudación de los festejos. Si todo se ha realizado correctamente, facilitar la documentación debería servir precisamente para despejar cualquier duda”, señalaba.
Por último, Valverde ha dirigido un mensaje al equipo de Gobierno. “La transparencia no se demuestra con discursos ni con publicaciones en redes sociales. Se demuestra facilitando la documentación, respondiendo a las preguntas y permitiendo que la oposición haga su trabajo. Después de más de 40 días, seguimos esperando algo tan sencillo como eso”, concluía.