Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar la navegación, mejorando así su experiencia y nuestros servicios.

Pulse Aceptar para aceptar su uso y continuar navegando.

Consulte nuestra POLÍTICA DE COOKIES para obtener información adicional sobre tipos, finalidad y forma de gestionarlas.

    Rechazar

SEÑORA TORRALBA ¿POR QUÉ NO HABLA DEL RESTO DE INVERSIONES DE LA JUNTA?

La definición que da la Real Academia Española sobre el verbo manipular es la siguiente:
Manipular. (Del lat. manipmlus, manojo, unidad militar, y en b. lat. el ornamento sagrado). 3. tr. Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.

Sra. Torralba justifica o mejor dicho manipula usted en su articulo la desproporcionada adjudicación de 10 (del PSOE) a 1 (del PP) de fondos del convenio de obras a que “hay que tener en cuenta que en la provincia de Cuenca hay más municipios gobernados por el PSOE que por el PP”: Sra. Torralba la proporción de pueblos gobernados por el PSOE y por el PP no es de 10 a 1, una vez más confunde usted sus deseos con la realidad. Y hablando de manipular, creo que su artículo merece un repaso del reparto de algunos de los fondos de la Junta:

FAE (Fondo de Acción Especial): Estos fondos son las ayudas destinadas por la Junta de Comunidades a Entidades Locales para la realización de obras, servicios o actividades tendentes a paliar las situaciones de desequilibrios en los municipios de Castilla-La Mancha. Pues bien, raro es el municipio gobernado por el PP que haya recibido una cantidad superior a los 8.000 €, y raro es también el municipio gobernado por el PSOE, cuya cantidad sea igual o inferior a los 8.000 €. O si lo prefieren la media de euros que se ceden a los ayuntamientos del PSOE es de 14.047 € y la media de euros concedida a los ayuntamientos del PP es de 8.107 €.

FORCOL (Fondo Regional de Cooperación Local): Estos fondos son los destinados a obras y equipamientos menores que ayudan a que la calidad de vida de los vecinos mejore, son los más solicitados por los municipios ya que más del 90 % de estos han recurrido a ellos. Una vez más y al igual que con los Fondos de Acción Especial nos encontramos con el doble rasero, el premio a los míos y el castigo a los otros. De manera que los municipios gobernados por el PSOE reciben 9.550.000 € a repartir entre 153.852 vecinos frente a los municipios gobernados por el PP que reciben 2.238.000 € a repartir entre 50.431 vecinos. Es decir a cada vecino de un municipio del PSOE le han correspondido 62,07 € y a cada vecino de un municipio del PP 44,38 €.

Ésta y no otra es la realidad y esperamos que no saque usted otro artículo diciendo que los datos que aquí señalamos son falsos ya que están publicados en el Diario oficial de Castilla la Mancha. De paso publique las inversiones de los Convenios de mejoras urbanas, de los centros de atención a la infancia, residencias, casas de cultura…

Entendemos su difícil postura que es la de defender y aun peor justificar lo que todo el mundo sabe y es que la Junta de Castilla Mancha, independientemente de las necesidades de los pueblos, se reparten las subvenciones con un único criterio: el color político del municipio. Y para aclarar dudas, sea valiente y publique usted las ayudas que recibe el municipio del que es usted alcaldesa y compárelo con los municipios gobernados por el PP de similar población. Si no lo hace, cosa de la que estamos convencidos, mejor estése usted calladita.



Partido Popular de Cuenca

Bookmark and Share

Opiniones deja tu opinionDeja tu Opinión
No existen opiniones para este elemento.

Arriba OpiniónOpinión Enviar a un amigoEnviar a un amigo Volver AtrásVolver Atrás